:白城沥青灌缝胶集团（养护材料）
白城沥青灌缝胶集团（养护材料）2009年交通部发布了《路面橡胶沥青灌缝胶》行业，为沥青路面灌缝材料的基本性能（如锥入度、流动度、性恢复率、拉伸试验等）制定了相应的评价，但此与美国ASTM中的试验大致相同。2013年，李峰提出采用软化点试验评价加热型密封胶的高温性能，采用沥青混凝土试块作为裂缝壁进行低温拉伸试验，并给出了不同温度下的拉伸量指标。哈尔滨工业大学多年来一直致力于灌缝胶的相关研究，曹丽萍、薛恒潇等[10]基于自行研制的灌缝胶拉伸设备研究了灌缝胶低温粘聚性的评价，提出了不同气候分区应的拉伸量。于飞[11]进行了基于失效特性的沥青路面灌缝胶性能研究，提出采用表面能理论和拉拔试验评价灌缝胶的粘附性。综合以上研究可知，针对沥青路面热灌类灌缝胶路用性能的研。
则认为沥青材料处于线粘性范围。国内的研究者也过相关研究。景海民依托2013年吉林省高速公路的实际灌缝施工情况，提出了一套用以评价灌缝胶后期使用情况的评价。其中主要采用3个指标评价灌缝胶的现场损坏情况：①溢出指标②缺损指标③裂指标，每个指标均按照4级评价，同时每个指标有对应的基本要求、评价时间和评价。以溢出指标为例，4级评价分别为无溢出、微溢出、明显溢出和大量溢出，的灌缝胶应该在包括施工期在内的服役期间无溢出，评价时间为灌缝后的10~14个月。以这3个指标为基础，评价灌缝胶现场损坏情况。这种的优点是简单易懂、评价方便快捷、评价成本低、数据的后期简单。但是这种评价存在的问题是：①在判断各评价指标处于哪 时主观性过。为了能够明显观察出这些差异，将上图中各条曲线前1.2个应变的部分提种不同尺寸粘附性裂缝的灌缝胶试件，对应的低温拉伸实验曲线均存在“阶梯”说明此时灌缝胶在部分位置与裂缝壁脱粘，出现二次裂现象。根据图4-3可知：Best灌缝胶的临界应变为2.9%，灌缝胶一方面作为功能性材料，起着防止路表水通过裂缝进入路面结构内部的作用；另一方面作为路面结构的一部分，其还要在自然中，直接承受行车荷载、日照、雨水等复杂外界因素的作用。因此，灌缝胶的失效问题和自愈性问题在工程层面上有其重要性，在学术层面上有其特殊性，值得深入研究。裂缝是沥青路面严重的损坏类型之一，目前用于裂缝修补的灌缝材料种类很多，聚合物改性沥青类灌缝材料（以下称之为“灌缝胶”）因其综合性能、研究发展较深较。从粘附性模拟试验结果可以看出 ,不论 5 mm 还是 10 mm 缝宽 ,几种材料的粘结抗拉强度都差别不大 ,材料伸长率也基本处于同一水平 ,但温度变化对其影响则非常明显 ,温度升高 ,粘结强度下降 ,材料伸长率增加。由 0 ℃情况下 3 种修补材料的抗拉强度可以明显看出 ,相同加载速度下 ,SBS 改性沥青表现的拉应力要比 SBR 改性沥青和道路密封胶大得多 ,但温度升高以后道路 密封胶表现出了较好的粘结保持能力 ,因此 ,从材料粘结抗拉强度角度出发应要求其在常温下能维持基本的粘结强度 ,从抗裂延伸角度出发则应要求其在低温下具有一定的伸长率。
