◆ 规格说明:
◆ 产品说明:
大同
沥青灌缝胶销//2024( 省市派送+欢迎咨询)
大同沥青灌缝胶销2024( 省市派送+欢迎咨询)
其他区域沿加载区域向外及深度方向逐渐稀疏。可知:纵向应力S33在车轮距离灌缝胶粘结界面由远及近的中,呈现出先增大后减小再增大的变化规律,大拉应力为0.05MPa左右;剪应力大值出现在Step=51时,S13的大值为0.52MPa,S23的大值为0.49MPa,均远大于0.05MPa。故可以说明:在行车荷载作用下,灌缝胶剪切方向程度大于拉伸方向,灌缝胶粘结界面更容易发生剪切。综合以上研究成果可以初步断定:灌缝胶与裂缝壁间粘结力的,以及行车荷载作用下灌缝胶粘结界面所受的剪应力,是灌缝胶产生粘附性裂的主要原因。为了研究灌缝胶在实际使用中的损坏情况,包括损坏形式、各类损坏产生的原因、损坏后的性能评价。裂纹的宽度也逐渐增大,灌缝胶表面出现了明显的网裂现象。 后期,随着大气温度的回升,灌缝胶表面的网状微裂纹逐渐消失;(b) 初期,灌缝胶的表面十分平整。 中期,灌缝胶的表面出现了明显的沉降现象,且随着时间的推移、大气温度的变化,表面沉降量逐渐增大。 后期,随着大气温度的回升,灌缝胶的表面沉降量逐渐减小。在后一次 中,灌缝胶的表面形貌已基本恢复到与初次 时一致。进行DSC试验时,通序将温度流程设定为:从室温25℃匀速升温至180℃,使灌缝胶样品均匀融化在
坩埚中,在此温度恒定一段时间后匀速降温到-100℃,再匀速升温到室温25℃,升温与降温速率均为20℃/min不变。终得出升温中的热流率和热流率导数与温度之间的曲线关系如图3-24所。给出了
PI的具体计算,并分析了其影响因素。在第2章的研究中,我们通过现场 发现灌缝胶在实际服役中产生的各类失效形式,后期随着大气温度的升高均能够产生自愈现象,自愈之后的灌缝胶在一定程度上恢复了其密水功能,能够在路面上继续服役。灌缝胶的自愈性研究,能够为灌缝胶失效判别的建立理论依据和工程基础,使其更加完整、,更加贴合实际。目前,沥青的自愈性已经了业内人士的普遍认可,即荷载停止作用后沥青的性能(模量、粘度等)会逐渐恢复。灌缝胶作为一种沥青基材料,在结构组成上与沥青十分相似,沥青自愈性研究中的一些基本理论和试验,可以为灌缝胶的自愈性研究参考。但是在功能上灌缝胶又与沥青存在很大的差别,虽然灌缝胶作为路面结构的一部。
故选取以下3项 指标:(1)表面裂度C定义:固定长度上灌缝胶表面的微裂纹影响长度。该指标表征灌缝胶在外界作用下,表面网状裂的程度。表面裂度C越大,灌缝胶表面网状微裂纹的数量越多,裂纹的宽度越大,表明灌缝胶表面网状裂越严重(2)表面沉降量S定义:灌缝胶在外界作用下引起的表面下沉量。该指标表征灌缝胶受两侧裂缝壁拉伸和剪切作用的大小。表面沉降量S越大,一方面表明两侧裂缝间距越大,灌缝胶受裂缝壁的拉伸作用越大,另一方面表明灌缝胶在自身重力和车辆荷载的作用下,两侧与裂缝壁粘结的位置所受竖向剪切力越大。(3)表面渗水系数P定义:固定面积上的灌缝胶在1min内的渗水量。该指标表征灌缝胶密水功能的好。则认为沥青材料处于线粘性范围。国内的研究者也过相关研究。景海民依托2013年吉林省高速公路的实际灌缝施工情况,提出了一套用以评价灌缝胶后期使用情况的评价。其中主要采用3个指标评价灌缝胶的现场损坏情况:①溢出指标②缺损指标③裂指标,每个指标均按照4级评价,同时每个指标有对应的基本要求、评价时间和评价。以溢出指标为例,4级评价分别为无溢出、微溢出、明显溢出和大量溢出,的灌缝胶应该在包括施工期在内的服役期间无溢出,评价时间为灌缝后的10~14个月。以这3个指标为基础,评价灌缝胶现场损坏情况。这种的优点是简单易懂、评价方便快捷、评价成本低、数据的后期简单。但是这种评价存在的问题是:①在判断各评价指标处于哪 时主观性过。