辩论爆发气候变化的甲烷

辩论已经爆发了科学界的一项研究提出的经济成本作为一个未来的十年或两个以上可以融化西伯利亚永久冻土排放60万亿美元，约等于整个世界的经济产出在2012年的甲烷大型破灭。
　　这项研究发表在7月25日在自然杂志上的假设，50千兆吨的水库东西伯利亚北极大陆架的甲烷是可能发出温暖的海底，无论是稳步超过50年的，根据其经济的价格标签突然，文章称。这将导致甲烷在大气中的浓度较高，这将加速全球气候变暖以及北极冰层融化，三位作者写道，盖尔·怀特曼，克里斯希望和PeterWadhams的。
　　“后果将波及远离电线杆，”他们说。此外，文章提出的观点业务机会垂涎的石油和资源公司的$100亿美元的调，但这种潜在的成本的一小部分。除了问题，我们是否可以期待这样的甲烷“脉冲”，是如何迅速，多年冻土融化相对甲烷不沾只要二氧化碳会在大气中持续多久。那些批评研究说温室气体，不会建立速度比甲烷消失，这需要大约两年。相比之下，其他的温室气体，二氧化碳，可以流连了几百年，一项最新研究发现。冻土融化也一直在阿拉斯加的关注。
　　无论金额多少，说合著者Wadhams的剑桥大学极地海洋物理组在反驳最初在华盛顿邮报的批判，谁负责的行星的北极变暖的成本远远超过效益（从航运和石油勘探）已谈到一些政治家如此理直气壮。怀疑论者，贾森萨米诺，掀起了各种各样的连锁反应后，作为专家专家出面同意，是不是可能的甲烷嗝情景的。
　　“报纸上说，他们的方案是有可能。我坚决不同意，”加文·施密特说，在纽约美国宇航局戈达德空间研究所的气候科学家，LiveScience.com。他解释说，那年夏天的海冰增加了近消失之前，在此前的热身地质时代，并没有导致被困在冻土的融化，甲烷水合物由Wadhams和他的团队预测。然而，Wadhams说，今天的因素是不同的。
　　“机制，这是造成东西伯利亚的甲烷羽状上升的海观测质量本身是前所未有的，和丰富的甲烷释放在早期的研究驳斥了这种观点的科学家，谁是新的机制，是导致它根本不知道。”Wadhams写道，在英国剑桥大学海洋学家。但是，一旦冰消失，因为它已经完成，水的温度可以显着上升，达到海底的热含量可以融化冰冻的沉积物的速度是前所未有的。无论哪种方式，目前的模型被用来计算气候变化可能会缺少一些关键的变量，仅仅是因为他们无法知道，直到他们发生。皮疹最近的研究表明，气候变化方面的影响等因素的影响，化合物和云的问题。
　　“什么是从等式中缺少对北极变化是一个全球性的角度，”写论文的三位作者。更多的建模需要了解哪些地区和世界经济的部分将是最脆弱的。南极是从熔体不能幸免。这场辩论爆发，洛杉矶时报的另一项研究报告发表在“自然“杂志上的科学报告，这其中，发现加伍德谷埋冰的融化率已从年增长率约40000立方英尺每一种匍匐每年超过六千年来，超过402000立方英尺仅去年一年报纸报7月24日。
　　“我们认为，我们在这里看到的是什么样的是什么南极沿海也将经历一个水晶球，”地质学家约瑟夫·利维说，得克萨斯大学的研究，主要作者，洛杉矶时报。当你开始升温埋冰和其他干旱河谷冻土，它会开始融化，它会开始融化的一贯的风格，在北极永久冻土层解冻。其他表现不管多少冻土融化将耗资经济，气候变化已经被认为，尤其是土著居民。即使甲烷突然释放到大气中，可能会损坏。