发布:2013/3/25 10:20:05
作者:
来源:光波网
是鱼不是鱼,而是一种...物吗?当政府监管部门把旧的法律和扭曲成结,试图将它们应用到新技术。在转基因食品的安全性和适宜性的情绪化的战斗中,两岸人民同意,政府负责转基因植物和动物的方式是不完整的,不一致的,有时只是简单的离奇。不久,分析家说,该系统可能会被拉伸的突破点。有可能使许多转基因作物不受管制 - 担心那些担心环境和安全风险,或他们认为政府审批的关键是为公众广泛接受。詹妮弗库兹马在美国明尼苏达大学汉弗莱公共事务学院,科学政策专家说:“这个有点乱。用于管理基因工程品种的规定,该网站吸引超过10部法律,所有书面作其他用途。有些人制作解决的问题,如污染的...物,小麦添加锯末和工业化学品的污染,结果是奇数。快速增长得益于从另一个鲑鱼生长激素基因大西洋鲑鱼,因为美国食品和...物管理局(FDA)决定下规范转基因动物食品,...品和化妆品法“,1938年被视为”新兽...“。在棉属植物杀虫蛋白的帮助下,从一种土壤细菌的基因是农...环境保护局调节作物根据“联邦杀虫剂,杀真菌剂和灭鼠剂法”。在一些批评者认为最大的扭曲,被归类为“潜在的植物害虫”,让美国农业部主持通过的1957年联邦植物虫害法 - 即使许多转基因作物的主要性状的植物什么都没有做的害虫。例如,一些作物受多个机构:A设计杀死昆虫的玉米植株,进行检讨,EPA和美国农业部也得到自愿从FDA的评估。业内高管,消费的倡导者和生物技术分析师发现系统的故障,但他们往往不同意,什么是错的,应该固定。有些人觉得这次谈话的...物和玉米的害虫的鱼,并没有在消费者信心,许多人深感可疑的基因工程开始。“这卷积,在系统中使人们失去信心。”库兹马说。 信心进一步受到影响,库兹马和其他人说,由于转基因作物并不需要经过FDA的安全审查。公司有自愿分享现在的所有转基因作物的生长在美国FDA的安全性数据,但是,执行董事,DC-华盛顿的食品安全中心安德鲁Kimbrell说,“应该是强制性的测试。” 他的组织提起诉讼,要求政府在其处理的农作物。人们修饰的DNA在植物和动物,因为农业的早期养殖品种和选择所需的特征更为强大的粮食产量,更鲜美多汁的肉或抵抗了致病真菌一样。但是,这些传统的方法,这是不受监管,在美国,是不精确的。他们有很大的局限性,育种者可以只用基因中已经存在的物种,他们正在努力改善。
相关资讯
企业资讯
供应
企业
更多热点聚焦
更多国内要闻
更多国内要闻
更多国际动态
更多农业
更多