◆ 规格说明:
◆ 产品说明:
:珠海灌缝
沥青厂家(养护材料)
珠海灌缝沥青厂家(养护材料)
参考J-FMasson与Al-Qadi的灌缝材料路用性能评价,提出一种新的基于失效宽度与温度想结合灌缝材料性能评价,并按此对各条裂缝中的典型区域进行评价与评分。综合以上3种灌缝胶的试验结果,可知自然老化对灌缝胶组成成分的影响主要体现在以下几点:①灌缝胶在自然老化中,基质沥青的含量无明显变化,各类改性剂的含量存在不同程度的改变;②灌缝胶在自然老化中,S改性剂的含量会有所;③灌缝胶在自然老化中,基质沥青会发生一定程度的热氧老化。KLF灌缝胶进行应力扫描和应变扫描试验,试验选用25mm平行板,板间间距为2mm,试验温度为25℃,试验结果如图4-2所示。灌缝胶施工中注意要点:(一)要严把切缝、清缝、灌缝三道工序。中红色曲线反应的是:在升温中,每毫克灌缝胶试样的热流率变化情况。通过DSC分析,可以对DSC曲线进行一阶求导,得出DDSC曲线,即热流率导数随温度的变化曲线。可以发现,在-80℃到20℃的波段,DDSC曲线存在一个较为明显的凸起的波,波峰位置对应的温度,即为该试样的
玻璃化转变温度Tg。在分析中,人为选择的波段后,可以将波峰位置对应的温度值准确的提取出来。按照上述数据,分析得出自然老化前后的KLF、JG和Best灌缝胶的玻璃化转变温度所示。总结的灌缝胶典型损坏形式的基础上,结合现场 的内容和灌缝胶的室内试验,深入分析了灌缝胶各类损坏形式产生的原因,以及灌缝胶损坏对路面性能和灌缝胶自身性能的影。国内的研究者也过相关研究。景海民依托2013年吉林省高速公路的实际灌缝施工情况,提出了一套用以评价灌缝胶后期使用情况的评价。其中主要采用3个指标评价灌缝胶的现场损坏情况:①溢出指标②缺损指标③裂指标,每个指标均按照4级评价,同时每个指标有对应的基本要求、评价时间和评价。以溢出指标为例,4级评价分别为无溢出、微溢出、明显溢出和大量溢出,的灌缝胶应该在包括施工期在内的服役期间无溢出,评价时间为灌缝后的10~14个月。以这3个指标为基础,评价灌缝胶现场损坏情况。这种的优点是简单易懂、评价方便快捷、评价成本低、数据的后期简单。但是这种评价存在的问题是:①在判断各评价指标处于哪 时主观性过。
即热输入功率差与温度之间关系。该可以测量试样的反应热、比热容和玻璃化转变温度等参数。定主要通过灌缝胶的低温拉伸试验测定试件的应力和应变,以此为基础;其次,研究灌缝胶力学性自愈指标和功能性自愈指标的影响因素。针对不同的自愈性指标,采取不同的试验手段。其中,力学性自愈指标的测定主要用动态剪切流变仪对灌缝胶试件进行间歇加载试验,好的路面灌缝胶应该具有以下几点:高粘结性和柔韧性;良好的高温性和低温抗脆裂性;极高的抗水损能力和耐老化性;方便耐用、
环保节能,能有效养护周期,养护。好的路面灌缝胶杂质少,粘结性好,这是在试验的时候就能直接看出来的。灌缝胶比较,有一定流动性;可低温或常温固化,固化速度快;固化后粘接强度高、硬度。根据灌缝胶的应力与应变扫描试验结果,确定间歇加载实验所用的控制应力和控制应变值,终确定JG灌缝胶的控制应力为0.065MPa,KLF灌缝胶的控制应力为0.05Mpa;JG灌缝胶的控制应变为5%,KLF灌缝胶的控制应变为8%。(2)沥青自愈评价指标与研究1982年,Bonnanre等[29]通过对沥青材料进行疲劳试验,采用疲劳寿命比作为评价沥青自愈性的指标;2004年,Chowdary等[30]通过对沥青材料进行三轴动态蠕变试验,采用变形恢复率作为评价沥青自愈性的指标;2009年,Qiu.Jian等通过对沥青材料进行直接拉伸试验(DT),采用拉伸强度比作为评价沥青自性的指标;2010年,Carpenter、Shen等通过利用DSR对沥青进行动态力学分。