◆ 规格说明:
◆ 产品说明:
2024强推:郑州道路
密封胶集团——2024( 省市派送+欢迎咨询)
郑州道路密封胶集团2024( 省市派送+欢迎咨询)Bhasin等选用SHRP中的代表
沥青PG58-28(AAD)、PG64-16(AAM)和PG58-10(ABD)和两种不同的石料RA(
花岗岩)、RL(硅质砾石),(3)路面温度应力的作用冬季大气温度时,灌缝胶在路面温度应力的作用下,会受到两侧裂缝壁的拉伸作用,但路面温度应力的作用是否会引起灌缝胶的表面网状裂还需要进一步验证。本部分截取灌缝胶表面网状裂的典型位置照片,并在其上标出路面温度应力的方向,以分析其具体影响,可以发现:灌缝胶表面大部纹都分布在垂直于路面温度应力的方向,而分布方向与路面温度应力一致的裂纹非常少。根据这一现象可以初步推测:冬季来临前,灌缝胶在车辆荷载和小颗粒物的嵌挤作用。
2009年交通部发布了《路面橡胶沥青灌缝胶》行业,为沥青路面灌缝材料的基本性能(如锥入度、流动度、性恢复率、拉伸试验等)制定了相应的评价,但此与美国ASTM中的试验大致相同。2013年,李峰提出采用软化点试验评价加热型密封胶的高温性能,采用沥青混凝土试块作为裂缝壁进行低温拉伸试验,并给出了不同温度下的拉伸量指标。哈尔滨工业大学多年来一直致力于灌缝胶的相关研究,曹丽萍、薛恒潇等[10]基于自行研制的灌缝胶拉伸设备研究了灌缝胶低温粘聚性的评价,提出了不同气候分区应的拉伸量。于飞[11]进行了基于失效特性的沥青路面灌缝胶性能研究,提出采用表面能理论和拉拔试验评价灌缝胶的粘附性。综合以上研究可知,针对沥青路面热灌类灌缝胶路用性能的研。在此基础上提出了新的评价指标并验证了其复现性;在流方面,Yang等人在弯曲梁流变试验(BBR)的基础上对试件尺寸、评价和评价指标进行了研究,先后提出了的弯曲梁流变试验和灌缝胶弯曲梁流变试验(CBR)。2008年,采用
粘度计(RV)、动态剪切流变仪(DSR)、BBR和动态力学
分析仪(DMA)等流变学研究了灌缝胶在施工和使用中的流变特性;在粘附性方面,Fini了3种试验评价沥青路面热灌类灌缝胶的粘附性,以生产厂家、工程师和 研究人员的不同需求。第1种是应用表面能原理来测量分布在两种材料表面的粘附功,用以评价灌缝胶和裂缝壁的配伍性,第2种是基于力学的直接拉伸试验,评价界面的粘结力,第3种是基于断裂力学原理的静压循环气泡试。( 2) 实验结果表明 3 个试件在经过 10 个完全循环后, 密封胶内及密封胶与混凝土块之间没有任何裂缝或断缺陷迹象, 粘结性在- 29℃极端温度和模拟应力条件下都表现出良好的粘结性, 3 个试件实验结果均远优于小米 ASTM有关缺陷 6.4mm 的标准。