◆ 规格说明:
◆ 产品说明:
2024强推:泰安抗裂贴价格——2024( 省市派送+欢迎咨询)
泰安抗裂贴价格2024( 省市派送+欢迎咨询)JG灌缝胶在应力控制和应变控制两种下的间歇加载试验结果如图4-5所示。程承受260次荷载作用,二次加载承受16360次荷载作用;在应变控制下,初次加载承受载作用,均远大于应力控制下对应的。说明在应变控制下,灌缝胶能量耗散的速度较慢,复数模量到相同程度所对应的荷载作用越多(b)JG灌缝胶在应力控制下,3个指数综合以上试验结果,可以初步得出结论:荷载作用对灌缝胶的力学性自愈能力影响较大,在模量相同的情况下,荷载作用越少,灌缝胶的力学性自愈能力越强。可知:(a)带有粘附性裂缝的灌缝胶试件,在50℃下自愈3h后,从表面看裂缝已经消失,灌缝胶重新与裂缝壁粘结在一起;(b)带有粘附性裂缝的灌缝胶试件,在粘附性脆断。
国内的研究者也过相关研究。景海民依托2013年吉林省高速公路的实际灌缝施工情况,提出了一套用以评价灌缝胶后期使用情况的评价。其中主要采用3个指标评价灌缝胶的现场损坏情况:①溢出指标②缺损指标③裂指标,每个指标均按照4级评价,同时每个指标有对应的基本要求、评价时间和评价。以溢出指标为例,4级评价分别为无溢出、微溢出、明显溢出和大量溢出,的灌缝胶应该在包括施工期在内的服役期间无溢出,评价时间为灌缝后的10~14个月。以这3个指标为基础,评价灌缝胶现场损坏情况。这种的优点是简单易懂、评价方便快捷、评价成本低、数据的后期简单。但是这种评价存在的问题是:①在判断各评价指标处于哪 时主观性过。哈尔滨工业大学的林春梅[21]针对大温差地区的气候特点,对灌缝胶的使用情况和损坏情况进行了长期跟踪 ,研究横向裂缝裂缝宽度随温度、裂缝影响间距的变化情况,分析了影响横向裂缝宽度的主要因素;薛恒潇[10]通过分析不同温度数据,将黑龙江地区划分为4部分。对区划中选定的代表路段的纵向裂缝、横向裂缝的裂缝宽度变化情况进行跟踪测量,并结合早期 数据比较了相邻年份同一时段的裂缝宽度变化情况,测量跟踪观测裂缝的实际缝宽,并计算汇总了裂缝变化率;雷学通[22]通过对比 裂缝宽度变化,提出了适用于孙吴地区灌缝材料的路用性能评价;李笑宇[23]通过灌缝胶现场性能调。2.层间拉拔试验 乳化
沥青用量对层间抗拉强度的影响 。路面结构破坏的主要原因是受行车荷载产生的竖向应力和水平剪力的共同作用,面层内既有剪切破坏模式,又有张拉破坏模式 拉拔试验中粘层材料处于单向受拉状态,符合路面在行车荷载作用下的破坏状态。拉拔试验不仅能反映材料本身的粘结性能,还能反映粘层材料保持层问结合部位不脱离的能力。 采用与剪切试验相同的乳化沥青用量,在 25 ℃条件下进行拉拔试验 。与层间剪应力的变化规律相似,随着污染物用量的增加,层间拉应力也会逐渐减小。当污染物用量为400 m2时,层间剪应力为0· 703 MPa,相比无污染时降低了。可见,污染会在一定程度上削弱层间粘结效果。温度对层间抗拉强度的影响。为了研究温度对层间抗拉强度的影响,设计了与剪切试验相同的3个试验温度,乳化沥青用量为0· 74 kg/m2,在不同的温度下进行拉拔试验。试验结果如图8所示。由图8可知,抗拉强度随温度变化的趋势与抗剪强度相似,随着温度的升高大幅下降。40℃条件下的抗拉强度只占25 ℃的28%,60 ℃条件下的抗拉强度仅有25 ℃的12%。这表明,层间抗拉强度同样有很高的温度敏感性。与层间抗剪强度的数据比较后发现,同样温度下的抗拉强度值均小于抗剪强度值,可能是因为两种试验方法的层间受力模式不同所致。拉拔试验只考虑了材料自身的粘结性能,剪切试验不仅考虑了材料的粘结性能,还考虑了层与层之间的摩擦作用,所以抗剪强度值一般都比抗拉强度值要大。