◆ 规格说明:
◆ 产品说明:
2024强推:玉溪防裂贴——2024( 省市派送+欢迎咨询)
玉溪防裂贴2024( 省市派送+欢迎咨询)采用耗散蠕变应变能(DSCE)变化率作为评价
沥青自愈性的指标;2011年姜睆等通过对沥青材料进行基于DSR的疲劳试验,采用复合剪切模量衰减和恢复率作为评价沥青自愈性的指标;2012年哈尔滨工业大学谭忆秋等通过对沥青材料进行动态剪切流变实验,采用模量比和循环加载比作为评价沥青自愈性的指标;2013年,东南大学王昊鹏等通过展沥青延度实验,采用延度恢复率作为评价沥青自愈性的指标。灌缝胶已基本失去其自身密水的功能。灌缝胶裂缝宽度的发展规律就等同于路面裂缝宽度的发展规律。灌缝胶裂缝宽度的变化,同样与温度有着密切的关系。按照上文绍的,分别计算各个 日期的综合温度ST。根据 定:“对于宽度在6mm以上的路面裂。
吸热峰能量值明显增大,峰宽度。这说明灌缝胶的某些成分在老化中发生了转变,部分成分发生了并生成了多种相容的共混物。综合以上3种灌缝胶的试验结果,可知自然老化对灌缝胶基本性能的影响主要体现在以下几点:①灌缝胶在自然老化中,锥入度会、软化点会升高、
玻璃态转化温度会升高,宏观为自然老化后的灌缝胶较硬,低温粘性较差;②灌缝胶在自然老化中,组成成分会产生变化,部分成分会发生,为了更好的模拟灌缝胶在实际服役中的老化情况,灌缝胶在路面结构中主要起防水功能层的作用,若灌缝胶的密水功能遭到,路面表层的水将会透过灌缝胶进入路面结构内部,产生翻浆、坑槽等多种害,路面使用性能将受到严重影响。故灌缝胶损坏对路面性能的影。典型损坏形式是灌缝胶的粘附性裂及粘附性脱空。沥青类材料自愈性方面的研究,目前已有的研究成果大都是关于沥青的自愈性,包括自愈机理、自愈评价指标与、自愈影响因素、自愈增强技术等,但是这些研究都还不够深入,只是基于沥青的自愈现象进行了简单的试验分析,并没有对自愈的本质原因进行深入研究,虽然多名国外研究者建立了沥青的自愈模型,但这些模型的适用性和合理性还有待验证。目前灌缝胶自愈性相关的研究较少,仅停留在能够观测到存在自愈现象的阶段,但是在研究上,可以借鉴已有的沥青自愈性研究成果,而且已经有相对成熟的微观技术,且已经较为成功地运用在沥青类材料的自愈性研究上,因此有条件对多尺度下的灌缝胶自愈性展详细的研。42软化点试软化点试验是我国评价沥青高温性能的常用指标,也常用于评价灌缝胶的高温性能 ,试验简单易操作,故建议采纳。试验方法按照我国《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(J TJ 052 - 2000) [14] 规定进行 ,由于灌缝胶软化点通常都大于 80 ℃,故应按软化点大于 80 ℃的方法进行。43流动试验流动试验如图 5 所示。建议采用流动试验作为评价灌缝胶高温性能的主要指标 ,试验方法参照 ASTM D5329 ,但应对镀锡板提出严格的规定 ,具体规定如上所述。45拉伸试验拉伸试验是评价灌缝胶性能的 关键指标 ,建议放弃延度试验 ,采用拉伸试验评价灌缝胶的低温 性能 ,试验方法参照 ASTM D5329 进行。对拉伸试 件灌缝胶宽度建议定为 15 mm ,拉伸量均规定为 50 % ,一组 3 个试件在规定温度下拉伸 3 个循环 ,以全部通过为合格。对仪器设备规定如下 :拉伸试验 机 , 拉伸范围至少 30 mm , 拉伸速度定为 ;低温装置恒温控制能达 0 ℃±1 ℃~-30 ℃±1 ℃。 此外,笔者建议 ,特殊地区(如日照强烈的地区降水量很大的地区、极端严寒地区等) 的灌缝胶使用可根据当地灌缝胶应用的实际情况选择增加老化后的性试验、浸水拉伸试验以及在拉伸 %等) 等措施 ,以此 来评价灌缝胶在当地的适用性。