◆ 规格说明:
◆ 产品说明:
2024强推:德宏贴缝带厂家——2024( 省市派送+欢迎咨询)
德宏贴缝带厂家2024( 省市派送+欢迎咨询)
2009年交通部发布了《路面橡胶
沥青灌缝胶》行业,为沥青路面灌缝材料的基本性能(如锥入度、流动度、性恢复率、拉伸试验等)制定了相应的评价,但此与美国ASTM中的试验大致相同。2013年,李峰提出采用软化点试验评价加热型
密封胶的高温性能,采用沥青混凝土试块作为裂缝壁进行低温拉伸试验,并给出了不同温度下的拉伸量指标。哈尔滨工业大学多年来一直致力于灌缝胶的相关研究,曹丽萍、薛恒潇等[10]基于自行研制的灌缝胶拉伸设备研究了灌缝胶低温粘聚性的评价,提出了不同气候分区应的拉伸量。于飞[11]进行了基于失效特性的沥青路面灌缝胶性能研究,提出采用表面能理论和拉拔试验评价灌缝胶的粘附性。综合以上研究可知,针对沥青路面热灌类灌缝胶路用性能的研。(3)操作简单、方便、价格相对便宜。每种分子定的成分和结0沥青发生了一定程度的热氧老化。除基质沥青外,点、性恢复率等基本参数,(3)表面硬化在现场 中,将1条裂缝上的1段灌缝胶完整的取下来,发现灌缝胶表面约2mm的薄层出现了明显的硬化现象,表面薄层的灌缝胶要比底部的灌缝胶硬,现场取样的灌缝胶如图3-4所示。(a)现场取样灌缝胶表面形貌(b)表面裂层下的灌缝胶初步推测灌缝胶表面硬化现象的产生,是灌缝胶长期暴漏在自然中自然老化后的结果。灌缝胶表面的网状裂纹,后期随着大气温度的升高会逐渐合,但灌缝胶表面硬化后,材料的性能遭到了不可修复的。随着表面老化程度的逐渐加深,灌缝胶在后期服役的中,表面层将十分脆。后期随着大气温度的升高均能够产生自愈现象,自愈之后的灌缝胶在一定程度上恢复了其密水功能,能够在路面上继续服役。灌缝胶的自愈性研究,能够为灌缝胶失效判别的建立理论依据和工程基础,使其更加完整、,更加贴合实际。的某些成分在老化中发生了;(b)JG灌缝胶自然老化后,吸热峰由一个变为了两个,与自然老化前相比,两个新吸热峰能量值减小,峰宽度减小。这说明灌缝胶的部分成分发生了反应,转变为两种不相容的,还有部分成分在老化中发生了;(c)KLF灌缝胶自然老化后,吸热峰能量值明显增大,峰宽度。这说明灌缝胶的某些成分在老化中发生了转变,部分成分发生了并生成了多种相容的共混物。综合以上3种灌缝胶的试验结。
加热速度高可达60℃/min,控温精度达±0.1℃。通过连接仪器的电脑对试样施加所需的应力或应变,并分析其各项力学指标的响应值。本部分试验采用25mm平行板,如图4-1(b)所示。试验温度选取25℃,加载选取10Hz,在试验中平行板间距保持2mm不变。当时,裂缝上绝大部分位置处的灌缝胶已经出现了粘附性脱空,R已经达到大值,后期灌缝胶的失效完全受灌缝胶裂宽度W的影响,此时的灌缝胶失效指数计算式中:灌缝胶损坏指数DI1越大,认为灌缝胶粘附性裂的程度越大,即灌缝胶损坏越严重。利用上述评价模型,对绥满高速路段上1条 裂缝上的灌缝胶进行失效评价,由于该 路段所在地区的冬季综合温度较低,故式(2-7)和式(2-8)中的温度修正系数t取0.。在此基础上提出了新的评价指标并验证了其复现性;在流方面,Yang等人在弯曲梁流变试验(BBR)的基础上对试件尺寸、评价和评价指标进行了研究,先后提出了的弯曲梁流变试验和灌缝胶弯曲梁流变试验(CBR)。2008年,采用
粘度计(RV)、动态剪切流变仪(DSR)、BBR和动态力学
分析仪(DMA)等流变学研究了灌缝胶在施工和使用中的流变特性;在粘附性方面,Fini了3种试验评价沥青路面热灌类灌缝胶的粘附性,以生产厂家、工程师和 研究人员的不同需求。第1种是应用表面能原理来测量分布在两种材料表面的粘附功,用以评价灌缝胶和裂缝壁的配伍性,第2种是基于力学的直接拉伸试验,评价界面的粘结力,第3种是基于断裂力学原理的静压循环气泡试。